PRAWO NATURALNE A KONFRONTACJA Z RZECZYWISTOŚCIĄ

WITAMY W SĄDZIE

Tym razem przed nami znacznie trudniejsze wyzwanie, co ma także swoje dobre strony. Sąd, przynajmniej w teorii, to budynek gdzie powinni pracować ludzie (wg. nich OSOBY), które znają i przestrzegają prawa, co więcej powinny stać na jego straży. Właśnie ten drobny fakt można wykorzystać w umiejętny sposób, który będzie przemawiał na naszą korzyść.

WARTO PAMIĘTAĆ

Rzeczpospolita Polska, EC CIK # 0000079312
Poland Republic Of jest zarejestrowana w amerykańskiej Komisji Bezpieczeństwa i Giełdy.

SĄD NAJWYŻSZY
D-U-N-S® number: 42-253-5604
Company information
Address:
2/4/6 Plac Krasińskich
00-951 Warszawa

Skoro Sąd Najwyższy jest firmą, to wszystkie mu podległe sądy także są firmami!

A zatem, co robić i jak postępować? Jak to zrobić?

Tu się nic nie zmieniło w stosunku do poradnika „policyjnego”. Pamiętajmy, że agresja rodzi agresję. Nie ma więc sensu już na początku być niegrzecznym czy chamskim, wywyższanie się też nic dobrego nie przyniesie. Na to zawsze jest czas 😉 To co ważne, to kultura, chłodny umysł i nerwy, oraz maksymalny możliwy spokój. Nie panikujmy, pamiętajmy że nasz arsenał jest potężny, trzeba jedynie mądrze z niego korzystać. Nie wywalajmy wszystkiego na raz, bo zabraknie nam amunicji, a oni i tak 90% nie zapamiętają, więc i tak para w gwizdek…

A więc grzecznie, powoli, dosadnie i KONSEKWENTNIE!

Dlaczego konsekwencja jest tak ważna? Ponieważ to ona w 90% decyduje o sukcesie naszej konfrontacji. Trzeba być jak wrzód na dupie, który strasznie przeszkadza a strach go usunąć!

Konsekwencja to nasz wybór, w jaki sposób prowadzimy rozmowę. Trzymamy się tego mocno i nie odpuszczamy, jak pies kości. Tylko w ten sposób zagwarantujemy sobie WIARYGODNOŚĆ I PEWNOŚĆ tego co robimy, a to z kolei oddziałowuje na naszych adwersarzy. Jeżeli decydujemy się na „walkę” prawy naturalnym, co chyba naturalne, to naturalnym jest to, że jedziemy z tym tematem do końca. Nie pękamy, nie wahamy się, nie jąkamy i nie „yyyyyyy, eeeeeee, aaaaaa”. Lepiej milczeć przez chwilę niż wydawać takie dźwięki, świadczą one o niepewności. NIE OKAZUJEMY DOWODU OSOBISTEGO!!!! Najlepiej schować go gdzieś głęboko w portfelu albo najlepiej nie brać z domu, żeby nie kusiło go użyć. Zresztą, z mojego doświadczenia mogę powiedzieć, że dow. osob. potrzebny był tylko w banku, gdzie indziej wystarczał inny dokument.

Jeśli już się zdarzy, że wylądujemy w sądzie z jakiegoś powodu, możemy nadal postawić się z pozycji potencjalnie wygranego, a nie przegranego. Trzeba jednak pamiętać o kilku bardzo ważnych zasadach!

Znacznie nasze szanse zwiększa fakt, przedstawienia (ogłoszenia) przed rozpoczęciem przewodu sądowego, Deklaracji Żywago Wolnego Człowieka. To jest bardzo istotna informacja, której sąd nie powinien zlekceważyć.

Niestety poziom prowadzących rozprawy sędziów, mówiąc oględnie jest „różny” więc i różnie może być. To oczywiście absolutnie nie jest powodem do rezygnacji z ogłoszenia naszych praw, a wręcz przeciwnie. Sądy kierują się prawem morskim, zatem będąc, jako ŻYWY CZŁOWIEK na PRAWIE NATURALNYM nie musimy się zgodzić, a wręcz nie możemy na powszechne ustalenia dotyczące zasad zachowania się na Sali sądowej.

TO ZACZYNAMY:

Sala sądowa przypomina pokład statku, z kapitanem na mostku po środku i dwóch burtach (stronach). Tak działa PRAWO MORSKIE. My się do tego nie będziemy stosować.

Nie pytam sędziego czy wyraża zgodę, komunikujemy mu to (np. w postaci wniosku formalnego, jeśli nie będzie chciał słuchać w inny sposób) . Zostajemy na miejscu dla publiczności. Nie ma żadnego przepisu-aktu prawnego który to nakazuje. Jeśli przewodniczący twierdzi inaczej to niech okaże taki przepis! Nie dajcie się zwieźć gadaniem, że tak jest przyjęte i tak się robi itd. Jesteście w budynku, gdzie prawo jest najważniejsze i tylko przepisy prawa obowiązują, a nie jakieś przypuszczenia czy domniemania.

Do sędziego odzywamy się „Panie/Pani przewodniczący/a. Nie mówimy wysoki sądzie, bo nie są budynkiem.

UPEWNIAMY SIĘ, CZY ROZPRAWA BEDZIE NAGRYWANA, JEŚLI NIE TO INFORMUJEMY SĄD O NASZYM PRAWIE DO REJESTRACJI CAŁEGO PROCESU DLA JEGO PRZEJRZYSTOŚCI

9 KROKÓW W SĄDZIE

Oto 9 bardzo istotnych kroków o których trzeba pamiętać

1 PODSTAWOWA ŻELAZNA ZASADA

Jeśli widzimy, że dojdzie do nieuniknionego spotkania, uruchamiamy telefon z nagrywaniem najlepiej filmu, jeśli się nie da filmować, to chociaż nagrywanie dźwięku. Nie afiszujemy się z tym, robimy to jako forma zabezpieczenia przed ewentualną awaria nagrywania na sali.

KONSEKWENCJA I SPOKÓJ.

Co to znaczy? A no nic innego jak to, że twardo i konsekwentnie i merytorycznie. Mówimy spokojnie, rzeczowo i płynnie, z przekonaniem i wiarą. Trzymamy się założeń.

Jakich? Takich że:

• Jesteśmy na Prawie Naturalnym
• W związku z tym nie podlegamy pod prawo morskie, prawo stanowione wg. którego funkcjonuje sąd
• Nie obowiązują nas żadne ustalenia czy przepisy ICH prawa. Podlegamy jedynie pod międzynarodowym prawem ochrony człowieka w postaci dekretów takich jak: Pakty i Deklaracje:

Powszechna Deklaracja Praw Człowieka

https://www.unesco.pl/fileadmin/user_upload/pdf/Powszechna_Deklaracja_Praw_Czlowieka.pdf

Pakt Praw Obywatelskich i Politycznych

https://amnesty.org.pl/wp-content/uploads/2016/04/Miedzynarodowy_Pakt_Praw_Obywatelskich_i_Politycznych.pdf

Międzynarodowy Pakt Praw Gospodarczych, Społecznych I Kulturalnych

https://amnesty.org.pl/wp-content/uploads/2016/04/Miedzynarodowy-Pakt-Praw-gosp-spol-kult.pdf

 

Sądy stojące na straży Praw Człowieka:

– Sąd Zwyczajowym ITCCS w Brukseli,

– Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w Luksemburgu (TSUE),

– Trybunał Karny w Hadze,

– Sąd w Luksemburgu,

– Europejski Trybunał Praw Człowieka w Strasburgu.

UWAGA! Szczególnie teraz, kiedy mamy histerie pandemiczną i nielegalność wszelkich pandemicznych Rozporządzeń, nie możemy się dać podporządkować pod nakazy wymyślone bezprawnie przez Prezesów sądów. Do tego służą nam takie narzędzia jak:

• Zadajemy pytanie: Czy w tym budynku przestrzega sie prawa i czy wg prawa na które się powołują wiedza i uznają Konstytucję na najwyższe prawo ustawowe.

W związku z tym informuję, że: Sąd Najwyższy w swoim wyroku orzekł, że: Przepis art. 116 § 1 pkt 3 PRZEPIS BLANKIETOWY, Nie ma takiej choroby jak covid19 (wykaz chorób zakaźnych znajduje się w załączniku do ustawy – i nie figuruje tam COVID- 19, także pod nazwą SARS-CoV-2) , Rozporządzenia są niekonstytucyjne, a STAN EPIDEMII nie jest stanem ujętym w Konstytucji    

https://pl24.tv/wp-content/uploads/2021/11/Orzeczenie-sadu-w-sprawie-116-kw-jakonielegalne.pdf

• Dodatkowo pytamy: czy w związku z tym budynek sądu znajduje sie na terenie Polski czy może jest ambasadą Burkina Faso, bo jeśli jest to obowiązuje go polskie prawo z Konstytucja na czele!

Jeśli nadal jest opór to jedziemy dalej z tematem i mówimy:

W zawiązku z tym, że na tej Sali nie ma woli przestrzegania prawa proszę protokółować, „Odmawia mi się sprawiedliwego procesu na podstawie Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka art 7”

2 SĄD JAKO PRYWATNA FIRMA

Skoro już ogłosiliśmy naszą Deklarację, i przebrnęliśmy przez problemy proceduralne, przechodzimy do zadawania kolejnych pytań.

Mówimy: mam jeszcze zastrzeżenia co do legalności wszczętego wobec mnie postępowania, wobec tego proszę o wyjaśnienie następujących kwestii niezbędnych to uczciwego procesu.

• Dlaczego Sąd (Rejonowy, Okręgowy itp – określamy w jakim jesteśmy) posiada numer DUNS, który nadawany jest wyłącznie firmom czyli podmiotom PRYWATNYM, które sie rejestruje na giełdzie w Nowym Jorku, aby obracać tam swoimi środkami!! Według oficjalnych dokumentów tak właśnie jest, wobec tego wynika, że Sąd nie jest niezawisły i nie może pełnić funkcji do której został powołany przez Państwo Polskie
• A co za tym idzie, rodzi sie kolejne pytanie: czy przewodniczący posiada legitymację sędziowska Sędziego Państwowego Sądu Powszechnego, a druga sprawa czy ta legitymacja jest ważna. Skoro przewodniczący nas legitymuje to my też mamy do tego prawo, tym bardziej że:
• Jestem SUWERENEM! I suweren zatrudnia urzędników (sędziow itd), więc jest ich pracodawcom i szefem.

3 POLAND REPUBLIC OF

Kolejne pytanie, które wynika z poprzednich pytań: Z oficjalnej informacji wynika, że Polska jest zarejestrowana jak Poland Republic Of na Giełdzie Papierów Wartościowych w Nowym Jorku.

Rzeczpospolita Polska, EC CIK # 0000079312
Poland Republic Of jest zarejestrowana w amerykańskiej Komisji Bezpieczeństwa i Giełdy. W przypadku sprawozdawczości finansowej rok obrotowy kończy się 31 marca. Ta strona zawiera wszystkie dane rejestracyjne SEC, a także listę wszystkich dokumentów (S-1, Prospekt emisyjny, Raporty bieżące, 8-K, 10-K, Raporty roczne) złożonych przez Rzeczpospolitą Polską.

Szczegóły firmy:
Numer pliku sprawozdawczego 001-02423
Koniec roku podatkowego 03-31

Adres firmy:
233 MADISON AVENUE
NOWY JORK NY 10016
Telefon służbowy 48 22 694 5000

Adres do korespondencji:
MINISTERSTWO FINANSÓW
UL. SWIETOKRZYSKA 12 WARSZAWA, POLSKA

4 KONTRAKT I UMOWA

Na podstawie zarówno powziętych informacji wymienionych już wcześniej, jak i w związku z tym uzasadnionych wątpliwości moje pytanie brzmi:

Skoro Sąd chce prowadzić wobec mnie jakiekolwiek czynności czy działania nasuwa się pytanie:

• Czy Sąd posiada oryginał umowy podpisanej ze mną na świadczenie wobec mnie jakichkolwiek usług, Z MOIM ORYGINALNYM PODPISEM (mokry podpis)?
• Czy w związku z moją deklaracją ŻYWGO CZŁOWIEKA, sąd posiada KODEKS POSTĘPOWANIA WOBEC CZŁOWIEKA ?

5 PRZYPOMINAMY NASZE PRAWA

Jako Istota żyjąca Wolny Człowiek Mężczyzna informuje, że na podstawie:

Motu Proprio ogłoszonym 11 lipca 2013 (pozbawia immunitetu wszystkich urzędników, sędziów), który jest najważniejszym dokumentem na świecie sankcjonującym ZASADY postepowania wobec CZŁOWIEKA. Na podstawie tego dokumentu wszelka władza na świecie ma obowiązek stosowania się wobec postanowień zawartych w tym dokumencie.

Jestem Żywym Wolnym Człowiekiem

Podlegającym jedynie Prawu Boskiemu. Jestem dorosły, pełnoletni, świadomy, komplementarny i kompetentny w zachowywaniu swojego stanowiska.

Na podstawie Rezolucji ONZ 217 A i/lub Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EMRK) Art 30 Konstytucji RP – [Zasada przyrodzonej godności] Przyrodzona i niezbywalna godność człowieka stanowi źródło wolności i praw człowieka i obywatela. Jest ona nienaruszalna, a jej poszanowanie i ochrona jest obowiązkiem władz publicznych.

Zastrzegam prawa autorskie, ang. copyright, symbol: © do informacji-danych o mnie.

Zastrzegam, że wykorzystanie moich prywatnych danych wymaga mojej zgody, jako właściciela.

Kategorycznie zabraniam cyfrowania, czyli digitalizacji oraz przechowywania, przetwarzania i przekazywania i udostępniania danych, biometrii, a także wszelkich danych bezpośrednio lub pośrednio związanych z moim życiem oraz życiem moich członków rodziny i dzieci, pod karą 1mln Euro za każdego człowieka.

Korzystając ze swoich praw Suwerena oraz praw i przywilejów statusu Wolnego Żywego Człowieka zgodnie z moją wolną wolą publicznie obwieszczoną, pełnię obowiązki na stanowisku Generalnego Wykonawcy majątku mojej osoby prawnej IMIĘ I NAZWISKO oraz filii mojej osoby prawnej i jestem jedynym uprawnionym do zarządzania tymi majątkami materialnymi i niematerialnymi, jako Właściciel z prawem do posiadania, dysponowania i użytkowania.Międzynarodowa Taryfa Odszkodowawcza za łamanie praw ludzkich w stosunku do człowieka jest załącznikiem do Międzynarodowego Paktu Praw Obywatelskich I Politycznych z 19.12.1966r ratyfikowana przez Sejm PRL w 1977r na ISAP , Dz.U1977 nr38 poz.16

Jeśli zajdzie potrzeba to możemy wyminić:

4. Zlekceważenie przez osobę publiczną obowiązku okazania dowodu tożsamości
   Euro 500 ryczałt, 1000 Euro ryczałt
5. Fałszerstwo stanu osobowego – każdy przypadek,100 000 Euro ryczałt, 500 0000 Euro
6. Dyskryminacja, przymus lub rasizm – każdy przypadek, 100 000 Euro ryczałt, 500 0000 Euro
7. Zastosowanie nieważnych, nieobowiązujących, niekonstytucyjnych, nielegalnych przepisów prawnych, 250 000 Euro ryczałt, 1 000 000 Euro ryczałt,
8. Egzekwowanie zasad niepotwierdzonych prawidłowo państwowymi ustawami, bez suwerennej legitymacji jej wykonawców. 250 000 Euro ryczałt., 1 000 000 Euro ryczałt.
9. Odrzucenie, jako prawomocnego przedstawiciela osoby trzeciej. 100 000 Euro ryczałt, 500 000 Euro
10. Działania, bez podpisu i prawomocnej legitymacji pracownika państwowego albo urzędnika mianowanego. 50 000 Euro ryczałt, 100 000 Euro ryczałt
11. Bezpośrednia przemoc fizyczna ( indywidualne działania, ciągnięcie, popychanie, uderzanie, wiązanie, kneblowanie, zakładanie kajdanek itp, następstwa powstałe na wskutek ataku i poszczególnych działań), 75 000 Euro każdy, 500 000 Euro każdy
12. Bezpodstawne zatrzymanie w areszcie: 250 000 Euro ryczałt, 5 000 000 Euro ryczałt
13. Bezpodstawne przetrzymywanie w areszcie, pozbawienie wolności. 5000 Euro za godzinę, 75 000 Euro za godzinę
14. Łamanie praw człowieka – naruszenie godności ludzkiej, wbrew z rezolucji ONZ 217 A i / lub Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EMRK). 150 000 Euro ryczałt, 500 000 Euro ryczałt
15. Pogwałcenie prawa międzynarodowego – IP66 (Międzynarodowy Pakt Praw Politycznych i obywatelskich 1966.) – traktat prawa międzynarodowego ratyfikowany przez RFN w 1973 roku! 150 000 Euro ryczałt, 500 000 Euro ryczałt
16. Bezpodstawny akt oskarżenia człowieka i / lub pełnomocnika. 50 000 Euro ryczałt, 500 000 Euro ryczałt
17. Bezprawne wnioski o ukaranie / represje prawa, 50 000 Euro ryczałt, 300 000 Euro ryczałt
18. Opłaty karne, represje, śledzenia, przymus, zniesławienie wobec krewnych poszkodowanego człowieka (małżonka, partnera, dzieci i wnuków), 50 000 Euro ryczałt, 200 000 Euro ryczałt
19. Wezwanie do sądu, postępowanie sądowe, wydanie wyroku albo nakazu aresztowania, przez sąd, sędziego, sekretarza sądu, bez ważnej legitymacji suwerennego państwa. 200 000 Euro ryczałt, 500 000 Euro ryczałt.
20. Wezwanie do sądu, postępowanie sądowe, wydanie wyroku albo nakazu aresztowania, przez osobę lub pracownika, który nie jest obywatelem państwa 100 000 Euro ryczałt, 200 000 Euro ryczałt 64. Wezwanie do sądu, postępowanie sądowe, wydanie wyroku albo nakazu aresztowania, przez osobę lub pracownika sądu, który nie jest sądem państwowym, ale fałszywym sądem. 100 000 Euro ryczałt, 200 000 Euro ryczałt

dodatkowo informujemy, że:

ZASTRZEŻENIE PRAW AUTORSKICH DLA KAŻDEGO SUWERENA ! (ang. copyright, symbol: ©)

Każdy Suweren jest właścicielem swoich danych osobowych i zastrzega, że wykorzystanie jego danych osobowych wymaga zgody właściciela – Suwerena lub jego rodziców, stanowi każdorazowo wartość 500 000 Euro (słownie: pięćset tysięcy).

Każde żądanie danych osobowych jest równoznaczne z zawarciem umowy na wykorzystanie danych osobowych Suwerena za kwotę równoznaczną wartości praw autorskich, a żądający zgadza się na wypłacenie z góry kwoty 500 000 Euro (słownie: pięćset tysięcy).

Dodatkowo:

1. Kara za wykorzystanie danych osobowych bez zgody, każdy przypadek: 1 000 000 Euro, (słownie: jeden milion).

2. Kara za ignorowanie woli każdego z osobna zwierzchnika władzy – Suwerena, każdy przypadek: 10 000 000 Euro, (słownie: dziesięć milionów).

3. Kara za złamanie praw człowieka, każdy przypadek: 1 000 000 Euro, (słownie: jeden milion

6 ŻĄDAM WYKAZANIA WYRZĄDZONEJ SZKODY:

Działając na podstawie niezbywalnego Prawa Naturalnego

1. NIE KRZYWDŹ
2. NIE POZWALAJ KRZYWDZIĆ INNYCH I SIEBIE

Prawa zagwarantowanego w Powszechnej Deklaracji Praw Człowieka i Rezolucji Zgromadzenia Ogólnego ONZ 217A przyjęta i proklamowana 10 grudnia 1948 rok.

Na podstawie przedstawionej przeze mnie informacji o mnie i moich prawach,  ŻĄDAM wskazania człowieka, wobec którego wyrządziłem(am) krzywdę, abym mógł(a) dokonać zadość uczynienia. W przeciwnym razie nie ma podstawy prawnej, aby wobec jako Człowieka podejmować jakiekolwiek działania procesowe czy prawne, nie opierające się na Powszechnych Prawach Człowieka.

7 POLICJA TO TAKŻE FIRMA

Dodatkowo zgodnie z powszechnie dostępnymi informacjami zamieszczonymi w oficjalnych biuletynach , Policja jest zarejestrowana jako firma:

Komenda Główna Policji ul. Puławska 148/150 02-624 Warszawa NIP: 5213172762, REGON: 012137497 firma zarejestrowana w Waszyngtonie symulująca organ państwowy D-U-N-S® number: 52-289-54572.

Zatem w świetle pozyskanej wiedzy, jako że Policja jest firmą prywatną a nie organem państwowym, nie może działać jak organ publiczny egzekwujący prawo. W związku z tym, aby można było prowadzić w stosunku do mnie jakiekolwiek działania, trzeba mieć ze mną umowę z moim oryginalnym podpisem.   

8 KONSTYTUCJA I LEGALNOŚĆ

Jedyna i legalnie obowiązująca konstytucją jest Konstytucja z 23.04.1935

Dlaczego zatem porządek prawny obecnej RP nie jest obowiązujący? To prosty fakt wynikający z podstawowej analizy. Otóż, najwyższym aktem prawnym w państwie jest konstytucja. W przypadku jakichkolwiek zmian jej obowiązywanie może zostać zniesione tylko aktem prawnym o tej samej randze, czyli kolejną konstytucją.

Zgodnie z zasadą derogacji, w nowej konstytucji powinno być odwołanie do konstytucji wcześniejszej i na końcu powinien znaleźć się wyraźny zapis, że poprzednia konstytucja traci moc prawną. Gdzie zatem znajduje się taki zapis w konstytucji z 1997 roku w stosunku do konstytucji kwietniowej z 1935 roku? Otóż odpowiedź brzmi: NIGDZIE!

A jak zrobiono w III RP? Otóż właśnie uznano sobie od tak, że konstytucja z 23.04.1935 r. nie obowiązuje i ją mówiąc kolokwialnie olano. Obecnie stosowana w Polsce konstytucja z 1997 r. (nazywana nieraz konstytucją Kwaśniewskiego) odwołuje się do małej konstytucji z 1992 r., a ta z kolei odwołuje się do stalinowskiej konstytucji z 22.07.1952 r. Stalinowska konstytucja natomiast odwołuje się do konstytucji marcowej z 1921 r. Konstytucja z 1997 r. na końcu ma zapis, że traci moc prawną mała konstytucja z 1992 r., a o konstytucji z 23.04.1935 r. nigdzie ani słowa.

Ponieważ brak jest kontynuacji prawnej i ciągłości państwa, wszelkie akty, ustawy i inne twory prawne ustanowione przez okupacyjne władze niemieckie, sowieckie i peerelowskie są z definicji nieważne. A ponieważ tak zwane „władze” w Polsce po 1989 roku stanowią prawną kontynuację PRL to z prawnego punktu widzenia także są okupacyjne, więc wydane przez nie akty nie mają żadnej mocy i de facto nie obowiązują. Mówi o tym wyraźnie dekret prezydenta Raczkiewicza z 30 listopada 1939 roku.

więcej o ważności Konstytucji TUTAJ

9 MOŻNA JESZCZE PRZYPOMNIEĆ

Chciałbym jeszcze przypomnieć, że wedle WASZEGO prawa, wasze działania na podstawie rozporządzenia zostały uznane przez Sąd Najwyższy za NIELEGALNE.

Sygn. akt II KK 255/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 czerwca 2021 r. – SĄD NAJWYŻSZY

• Przepis art. 116 § 1 pkt 3 PRZEPIS BLANKIETOWY. Jest to przestępstwo bezskutkowe polegające na narażeniu dobra prawnego na abstrakcyjne niebezpieczeństwo – bowiem do jego dokonania nie jest konieczne wystąpienie rzeczywistego stanu zagrożenia rozprzestrzeniania się choroby zakaźnej. : zarówno natury wykładniczej, jak i konstytucyjnej. Wskazał, że prawidłowa wykładnia przepisu art. 116 § 1 pkt 3 k.w. musiała prowadzić do wniosku, że ukarany nie był w rozumieniu tego przepisu „nosicielem choroby”, ani „podejrzanym o nosicielstwo” – bowiem na poziomie ustawowym nie spełniał warunków tego stanu określonych w ustawie o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi.
• Nie ma takiej choroby jak covid19. Legalna wykładnia znamion tego wykroczenia: „choroba zakaźna” czy „nosiciel” – została zawarta w ustawie z dnia 5 grudnia 2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi (Dz. U. z 2020 r., poz. 1845 t.j. – dalej: u.z.z.z.). Choroba zakaźna została zdefiniowana w art. 2 pkt 3 jako choroba wywołana przez biologiczny czynnik chorobotwórczy, a w art. 2 pkt 4 zdefiniowano chorobę szczególnie niebezpieczną i wysoce zakaźną – jako chorobę zakaźną łatwo rozprzestrzeniającą się, o wysokiej śmiertelności, powodującą szczególne zagrożenie dla zdrowia publicznego i wymagającą specjalnych metod zwalczania, w tym cholera, dżuma, ospa prawdziwa, wirusowe gorączki krwotoczne (wykaz chorób zakaźnych znajduje się w załączniku do ustawy – i nie figuruje tam COVID- 19, także pod nazwą SARS-CoV-2)
• Rozporządzenia są niekonstytucyjne. Ustawodawca nie może przekazywać do unormowania w drodze rozporządzenia spraw o istotnym znaczeniu dla urzeczywistnienia wolności i praw człowieka i obywatela zagwarantowanych w Konstytucji. Wymienione sprawy muszą być regulowane bezpośrednio w ustawie.” Z tego wywodzi się, że brak zachowania ustawowej formy dla ograniczeń wolności i praw zagwarantowanych w Konstytucji RP prowadzić musi do dyskwalifikacji danego unormowania, jako sprzecznego z art. 31 ust. 3 Konstytucji
• STAN EPIDEMII nie jest stanem ujętym w Konstytucji. Sądy te oceniły zgodnie, że zawarcie całokształtu ograniczeń praw i wolności jednostki związanych z przeciwdziałaniem i zwalczaniem COVID-19 w rozporządzeniu byłoby możliwe jedynie w przypadku ogłoszenia jednego z trzech stanów nadzwyczajnych, np. stanu klęski żywiołowej (art. 228 ust. 1 i 2 oraz art. 232 Konstytucji RP, a także art. 5 ust. 1 i 2, art. 21 ust. 1 pkt 15 ustawy z dnia 18 kwietnia 2002 r. w sprawie klęski żywiołowej; t.j.: Dz. U. z 2017 r. poz. 1897). Zważyły przy tym Sądy, że katalog konstytucyjnych stanów nadzwyczajnych jest zamknięty, co jest równoznaczne z zakazem ustanawiania w drodze ustawowej innych stanów nadzwyczajnych niż wymienione w art. 228 ust. 1

https://pl24.tv/wp-content/uploads/2021/11/Orzeczenie-sadu-w-sprawie-116-kw-jako-nielegalne.pdf

Wobec tego wszelkie działania opierające się na WASZYM prawie zgodnie z orzeczeniem Sądu Najwyższego, jak i wielu innych sądów są BEZPRAWNE, nieprawomocne, które nie mogą być brane pod uwagę i być stosowane w stosunku do kogokolwiek gdyż takie właśnie naginanie bezprawnych deliktów prowadzi to realnego łamania prawa. Innymi słowy:

• Rozporządzenia są nielegalne i nie mają mocy prawnej, wiec na podstawie tych Rozporządzeń nikt nie łamie prawa, bo one nie obowiązują
• Naciskanie, egzekwowanie czy zmuszanie do wszelkich czynności NIELEGALNYCH wg prawa, jest już JAWNYM I REALNY łamaniem prawa, co niw pozostawia żadnych wątpliwości!

Art. 58kc Bezwzględna nieważność czynności prawnej

§ 1. Czynność prawna sprzeczna z ustawą albo mająca na celu obejście ustawy jest nieważna, chyba że właściwy przepis przewiduje inny skutek, w szczególności ten, iż na miejsce nieważnych postanowień czynności prawnej wchodzą odpowiednie przepisy ustawy.

§ 2. Nieważna jest czynność prawna sprzeczna z zasadami współżycia społecznego.

§ 3. Jeżeli nieważnością jest dotknięta tylko część czynności prawnej, czynność pozostaje w mocy co do pozostałych części, chyba że z okoliczności wynika, iż bez postanowień dotkniętych nieważnością czynność nie zostałaby dokonana.

Staraj się jak najwięcej zapamietać, szczególnie kluczowe elementy!

Z Bogiem, powodzenia

Akt Tożsamości Wolnego Żywego Człowieka jest już dostępny TUTAJ!